Сметрикс
Начать бесплатно

Огнезащита древесины в смете: как выбрать расценку

Как выбрать расценку на огнезащиту древесины в ФЕР и ГЭСН: чем она отличается от антисептирования, как считать объём поверхности и что уже входит в состав.

Короткий ответ

Огнезащиту древесины и антисептирование путают чаще, чем любую другую пару работ в этом разделе базы: на практике это две разные задачи — защита от огня и защита от гниения, — и решает обе сразу только один состав из подобранных расценок. Ниже разобрано, какой шифр брать под способ нанесения (валик, краска, паста, сухая смесь, распыление), почему один и тот же код 26-02-020-01 обслуживает и древесину, и облицовочные панели по разным критериям приёмки, чем измеритель площади отличается от кубометров пиломатериала и что подсовывает поиск по фразе «деревянные конструкции», когда вместо огнезащиты выходит ремонт кровли.

Огнезащита и антисептирование — разные задачи в одной путанице

Огнезащитное покрытие защищает от возгорания, и в подобранных расценках это отдельная функция: шифры сборника 26 говорят в названии только про огнезащитную эффективность или показатели пожарной опасности, про гниение и грибок там ни слова — потому что состав рассчитан именно на горючесть, а не на биологическую стойкость.

#26-02-020-01 100 м2

Огнезащитное покрытие деревянных конструкций лаком валиком в 2 слоя: для обеспечения 1 группы огнезащитной эффективности по НПБ 251 при обработке древесины и для обеспечения показателей пожарной опасности Г1, В1, РП1, Д2, Т2, панелей декоративных ДСП, МДФ, ДВП (ламинированных пленкой ПВХ, бумажно-смоляной пленкой, крашенные)

Огнезащитное покрытие лаком защищает только от возгорания — ни гниение, ни биопоражение расценка не учитывает, в названии и составе работ об этом нет ни слова.

Прямые затраты 88,69 ₽ / 100 м2
ОЗП
83,94
ЭМ
2,91
МАТ
1,84

в базисном уровне цен 2001 г.

Состав работ

  • Подготовка поверхности.
  • Нанесение состава на подготовленную поверхность при помощи валика.
  • Визуальная оценка качества лакового покрытия после высыхания.

Антисептирование решает обратную задачу — защиту от гниения, грибка и насекомых, и обычно живёт отдельной строкой сметы. Среди подобранных расценок нашёлся один состав, который совмещает обе функции сразу:

#10-01-091-01 100 м2

Обработка деревянных конструкций антисептиком-антипиреном при помощи аппарата аэрозольно-капельного распыления

Антисептик-антипирен наносится аппаратом распыления одним проходом и закрывает сразу обе задачи, но расценка лежит не в сборнике 26, а в сборнике 10 «Деревянные конструкции» — при поиске по слову «огнезащита» её легко пропустить.

Прямые затраты 86,94 ₽ / 100 м2
ОЗП
47,94
ЭМ
37,17
МАТ
1,83

в базисном уровне цен 2001 г.

Состав работ

  • Подготовка поверхности.
  • Заполнение аппарата составом.
  • Нанесение состава на подготовленную поверхность при помощи аппарата-распылителя.

Практическое следствие: если проект требует и огнезащиту, и биозащиту, а под рукой только чисто противопожарный состав, — нужна вторая строка на антисептирование, потому что одна расценка не покрывает обе задачи сразу. Совмещённый состав вроде 10-01-091-01 закрывает обе одной строкой, но расценка нормирует способ нанесения и трудозатраты, а не бренд конкретного состава, — какой именно антисептик-антипирен применять и на какую группу защиты он сертифицирован, решает проект, а не шифр сметы.

Способ нанесения решает шифр

Внутри сборника 26 огнезащитные составы делят не по производителю, а по способу нанесения — а способ определяет и трудоёмкость, и толщину защитного слоя, поэтому расценки с одинаковым назначением стоят по-разному.

ШифрСпособ нанесенияЧто видно из состава работ
26-02-020-01Лак, валик, 2 слояПлёночное покрытие — годится и для древесины, и для декоративных панелей
26-02-015-01Огнезащитная краскаПростое ручное нанесение, доля материала в цене почти нулевая
26-02-013-01Пастовые составыНанесение послойное — отсюда самая высокая доля труда в разделе
26-02-016-01Лак, повышенные требования к отделкеГрунтовочный слой плюс два слоя лака
26-02-014-01Сухая смесьВ составе работ — пропиточный состав, а не плёнка
10-01-091-01Антисептик-антипирен, аппарат-распылительМеханизированное нанесение, совмещённая функция

Лак валиком в два слоя (26-02-020-01, разобранный выше) — стандартный способ там, где поверхность нужно сохранить визуально. Рядом с ним в разделе есть более простые и более сложные по трудозатратам варианты.

#26-02-015-01 100 м2

Огнезащитное покрытие деревянных конструкций краской: стен

Окраска огнезащитной краской — самый простой по труду способ из подобранных: в базисной цене нет даже строки на материал, вся стоимость — в нанесении.

Прямые затраты 42,45 ₽ / 100 м2
ОЗП
32,19
ЭМ
10,26
МАТ
0,00

в базисном уровне цен 2001 г.

Состав работ

  • Подготовка поверхности.
  • Нанесение огнезащитной краски.
  • Проведение замеров толщины слоя.
#26-02-013-01 100 м2

Огнезащитное покрытие деревянных конструкций пастовыми составами

Пастовые составы наносят послойно, а не одним проходом — это прямо зафиксировано в составе работ, поэтому трудозатраты и цена здесь заметно выше окраски.

Прямые затраты 2 219,57 ₽ / 100 м2
ОЗП
1 534,37
ЭМ
666,98
МАТ
18,22

в базисном уровне цен 2001 г.

Состав работ

  • Очистка поверхности деревянных конструкций.
  • Обеспыливание поверхности.
  • Нанесение огнезащитного состава послойно.

Пастовые и сухосмесевые составы обычно ложатся толще плёночных покрытий и хуже сохраняют фактуру дерева — там, где важно оставить рисунок древесины видимым, чаще берут лак, а не пасту.

#26-02-016-01 100 м2

Огнезащитное покрытие деревянных конструкций огнезащитным лаком с учетом повышенных требований к отделке

Лак с повышенными требованиями к отделке берут там, где важен внешний вид после обработки, а не только сам факт огнезащиты, — отсюда и отдельный грунтовочный слой в составе работ.

Прямые затраты 1 374,53 ₽ / 100 м2
ОЗП
1 186,28
ЭМ
12,48
МАТ
175,77

в базисном уровне цен 2001 г.

Состав работ

  • Очистка поверхности деревянных конструкций под нанесение лака.
  • Нанесение грунтовочного слоя огнезащитного лака.
  • Нанесение огнезащитного лака в два слоя.
#26-02-014-01 100 м2

Огнезащитное покрытие деревянных конструкций составами из сухих смесей для обеспечения первой группы огнезащитной эффективности по НПБ 251

Несмотря на слово «покрытие» в названии, в составе работ значится нанесение пропиточного состава — сухая смесь впитывается в поверхность, а не формирует плёнку сверху, как лак, краска или паста.

Прямые затраты 541,21 ₽ / 100 м2
ОЗП
380,24
ЭМ
142,75
МАТ
18,22

в базисном уровне цен 2001 г.

Состав работ

  • Очистка поверхности деревянных конструкций.
  • Обеспыливание поверхности.
  • Нанесение огнезащитного пропиточного состава.

Способ нанесения из проекта — прямой указатель на шифр, а не формальность: валик, краска и паста — ручная работа, различающаяся только трудоёмкостью, сухая смесь — пропитка, а антисептик-антипирен из предыдущего раздела наносится вообще другим инструментом, аппаратом-распылителем, что и определяет его состав работ и структуру цены.

Один шифр — два критерия приёмки

У расценки 26-02-020-01, уже разобранной выше, в названии не одна область применения, а две сразу: обработка древесины и обработка декоративных панелей ДСП, МДФ и ДВП с ламинированной или окрашенной поверхностью. Это не техническая деталь названия, а разные критерии приёмки результата: для древесины его подтверждают группой огнезащитной эффективности по НПБ 251, а для плитных панелей — показателями пожарной опасности (классами Г1, В1, РП1, Д2, Т2). Протокол испытаний на группу эффективности не заменяет протокол на класс пожарной опасности панели и наоборот, потому что методики испытаний рассчитаны на разные материалы.

На практике это значит: если в задании написано «панели МДФ, класс Г1» — речь о готовом плитном изделии, а не о брусе или доске, даже если расценка на обработку та же самая. Спутать материал легко, если ориентироваться только на шифр, а не на формулировку задания и итоговый критерий приёмки.

Что оплачивает расценка, а что считают по паспорту состава

Базисная цена ФЕР 2001 года у расценок этого раздела раскладывается на оплату труда, эксплуатацию машин и материалы, и соотношение долей само по себе служит подсказкой. У ручных способов вроде окраски почти вся стоимость — это труд нанесения, доля материала минимальна или нулевая. У пастовых составов, наоборот, велика именно доля труда за счёт послойного нанесения, а не доля состава. Ни у одной расценки раздела доля материалов не выглядит так, будто она покрывает полную стоимость сертифицированного огнезащитного состава, — а такие составы стоят заметно дороже обычной краски именно из-за сертификации по группе эффективности.

Отсюда практическое правило: расценка оплачивает подготовку поверхности и нанесение, а сам состав по факту его расхода на объект обычно считают отдельно — по нормативному расходу с этикетки или технического паспорта конкретного бренда, в килограммах или литрах на квадратный метр, а не по строке базисных материальных затрат расценки. Так делают потому, что паспортный расход прямо влияет на группу огнезащитной эффективности: заниженный расход состава не даст заявленной защиты, даже если позиция сметы формально закрыта.

В текущих ценах

Ориентир по региону, 2026, 2 квартал. Индексы к базе ФЕР-2001, тип объекта «Прочие объекты».

Считается поэлементно: базисные ОЗП × индекс ОЗП + ЭМ × индекс ЭМ + МАТ × индекс МАТ. Это ориентир — точный расчёт получают по вашей смете с учётом коэффициентов, накладных расходов и сметной прибыли.

Действующая ФСНБ-2022 описывает те же работы ресурсным методом — без денежной оценки, только нормы расхода труда, машин и материалов:

#26-02-020-01 100 м2

Огнезащитное покрытие деревянных конструкций лаком валиком в 2 слоя: для обеспечения 1 группы огнезащитной эффективности по НПБ 251 при обработке древесины и для обеспечения показателей пожарной опасности Г1, В1, РП1, Д2, Т2, панелей декоративных ДСП, МДФ, ДВП (ламинированных пленкой ПВХ, бумажно-смоляной пленкой, крашенные)

Тот же шифр 26-02-020-01 существует в трёх версиях базы — ФЕР ФСНБ-2020 с ценой и ГЭСН обеих редакций без цены; для ресурсно-индексного метода берут именно ГЭСН и текущие цены на состав и работу.

ГЭСН содержит только нормы расхода ресурсов. Стоимость — в парной расценке ФЕР той же таблицы.

Состав работ

  • Подготовка поверхности.
  • Нанесение состава на подготовленную поверхность при помощи валика.
  • Визуальная оценка качества лакового покрытия после высыхания.

Переход с базисно-индексного метода на ресурсно-индексный здесь не меняет состав работ — меняется только источник стоимости: пересчёт базисной расценки по индексам или текущие цены на ресурсы напрямую.

Объём — площадь поверхности, а не кубометры древесины

У всех расценок этого раздела измеритель один и тот же — 100 м² обрабатываемой поверхности, а не объём древесины и не погонный метр бруса. Это расходится с тем, как древесину обычно считают в проекте: пиломатериал закупают и указывают в спецификации кубометрами, а элементы вроде стропил или обрешётки — погонными метрами по сечению. Для расценки на огнезащиту оба числа сами по себе бесполезны, потому что состав защищает поверхность, а не толщу материала, — расход состава и трудоёмкость нанесения зависят от площади, которую нужно покрыть, а не от объёма бруса за этой поверхностью.

Перевод один и тот же для любого элемента: площадь обрабатываемой поверхности — это сумма площадей всех открытых граней конструкции, подлежащих обработке по проекту, а не площадь проекции конструкции на плоскость. У обрешётки или стропильной ноги открытая поверхность в разы больше видимой сверху площади ската, потому что считают все грани бруса, а не только верхнюю. Пропущенный пересчёт из кубометров или из площади ската в площадь обработки — самая частая причина, когда объём по смете расходится с фактическим расходом состава на объекте.

Ловушка поиска: что ещё подсовывает запрос «деревянные конструкции»

Поиск по этому кластеру держится на двух опорных словах — «конструкции» и «деревянные», и это одновременно и находка, и ловушка: они действительно есть в названии любой расценки на огнезащиту, но так же легко встречаются в названиях, которые к огнезащите отношения не имеют. В выдаче по этому запросу реально всплывают шифры из ремонтного сборника кровель — разборка деревянных элементов конструкций крыш (мауэрлаты, обрешётка с прозорами), ремонт со сменой стропильных ног из досок или брёвен, — это демонтаж и замена деревянных конструкций кровли, а не их обработка составом. Ещё дальше от темы — расценки монтажного сборника «Электротехнические установки»: там «деревянная крепь» — это деревянное крепление кабельной трассы в горной выработке, и общего с огнезащитой у неё только два слова в названии.

Другая причина промахнуться — искать по названию сборника, а не по слову «огнезащитное»: сборник 26 официально называется «Теплоизоляционные работы», и по этому названию линейку огнезащитных покрытий по дереву не найти вовсе, хотя фактически она вся лежит именно там.

Отличить настоящую расценку от случайного совпадения можно по формулировке названия: у огнезащитных расценок в нём всегда есть слово «огнезащитное» или конкретный состав («лак», «краска», «паста», «антисептик-антипирен»), а у случайных совпадений — глагол демонтажа или монтажа («разборка», «ремонт», «смена», «установка») рядом с «деревянных конструкций». Если в названии найденной строки нет ни огнезащитного действия, ни состава — это не та расценка, даже если шифр вышел на первых местах выдачи.

Мини-кейс: огнезащита стропильной системы мансарды

Мансардная кровля жилого дома, стропильная система и обрешётка из хвойных пиломатериалов, суммарная площадь обрабатываемой поверхности по проекту — 260 м². Биозащита проектом отдельно не требуется, а конструкция после отделки мансарды остаётся открытой и видна снизу, поэтому решающий атрибут — не только сам факт огнезащиты, но и внешний вид покрытия. По этой причине берут не рядовую окраску, а уже разобранный выше лак с повышенными требованиями к отделке (26-02-016-01) — грунтовочный слой и два слоя лака в его составе работ рассчитаны именно на такой случай.

Объём по расценке: 260 м² делим на измеритель 100 м² и получаем 2,6. Если бы проект отдельно требовал ещё и защиту от гниения, на той же площади потребовалась бы вторая строка антисептирования либо переход на совмещённый состав вроде 10-01-091-01, разобранный выше, — но только после проверки, что его сертификация действительно покрывает нужную группу огнезащитной эффективности для этой конструкции.

Типичные ошибки

Итог

Для видимой после отделки конструкции, где важен и результат, и внешний вид, — берите лак с повышенными требованиями к отделке (26-02-016-01); если конструкция скрыта и внешний вид не критичен, подойдёт более дешёвая по труду окраска (26-02-015-01) или лак валиком в два слоя (26-02-020-01) — он же годится для облицовочных панелей. Если по проекту нужна не только огнезащита, но и защита от гниения, не берите чисто противопожарный состав вроде 26-02-014-01 или 26-02-013-01 в одиночку — ищите либо вторую строку антисептирования, либо совмещённый состав вроде 10-01-091-01 с сертификацией на обе функции. Для ресурсно-индексного метода те же шифры есть в ГЭСН — состав работ не меняется, меняется источник стоимости. И проверяйте измеритель раньше, чем начнёте считать объём: везде это 100 м² обрабатываемой поверхности, а не кубометры пиломатериала из спецификации.

Чем ФЕР отличается от ГЭСН в целом — в гайде «ФЕР или ГЭСН». Если обработку по проекту ведут на высоте или в стеснённых условиях кровельного пространства, загляните в «Коэффициенты в смете» — условия работ меняют цену отдельно от выбора расценки. Более широкий список типовых промахов — в статье «Ошибки в смете и как её проверить».

Частые вопросы

Чем огнезащита древесины отличается от антисептирования в смете?

Это разные задачи: огнезащитное покрытие защищает от возгорания и нормируется расценками сборника 26 под группу огнезащитной эффективности по НПБ 251, а антисептирование защищает от гниения и биопоражения. Составы, которые совмещают обе функции одним нанесением, встречаются отдельной строкой — например, антисептик-антипирен ФЕР 10-01-091-01 из сборника 10 «Деревянные конструкции»; чисто противопожарный состав биозащиту не даёт, и для неё нужна вторая позиция.

Как считать объём для огнезащитной обработки древесины — в квадратных метрах или в кубометрах?

В квадратных метрах: расценки на огнезащитное покрытие нормированы на измеритель площади обрабатываемой поверхности (100 м²), а не на объём материала. Кубометры пиломатериала и погонные метры бруса из проектной спецификации сначала переводят в площадь всех граней, которые покроет состав, — иначе объём по смете разойдётся с фактическим расходом.

Учтена ли в базисной цене расценки стоимость самого огнезащитного состава?

Только частично: доля материалов в базисной цене этих расценок минимальна по сравнению с оплатой труда нанесения, потому что расценка оплачивает работу, а не бренд состава. Конкретный сертифицированный состав, от которого зависит группа огнезащитной эффективности, считают отдельно — по нормативному расходу с этикетки или технического паспорта, в килограммах или литрах на квадратный метр.